ichanx
Berarti milih koruptor asal dia monogami, boleh ya? Errggghhhh…. Gimana sih pola pikir aktifis-aktifis wanita dari Solidaritas Perempuan Indonesia? Haloooo….. Kesambet apaan sih mbak-mbak ini?
Oke… Oke… Gw juga gak setuju poligami… Gw bakal ngamuk berat kalo bokap gw berpoligami.. Dan gw, insya allah kalo nikah kelak, gak akan kepikiran sedikitpun untuk berpoligami… Lah, mo poligami gimana? Nyari satu aja susahnya minta ampun dan belom dapet-dapet sampe sekarang. *kok jadi curcol?*
*kembali ke topik* Gw hanya gak habis pikir tentang logika berfikir para wanita aktifis itu. Ini negara lagi mau Pemilu, mau milih wakil rakyat… Mau milih presiden… Kok yang dipikirin malah poligami sih? Itu mah masalah pribadi kaleeee. Kalo lo ngamuk karena bokap lo poligami, atau elo di-duain ama suami, ya itu hak lo… Tapi kalo orang lain berpoligami, dan si istrinya oke-oke aja.. Apa hak lo untuk bikin black campaign ke si pelaku poligami? Ada untungnya gak sih buat negara ini?
Kenapa sih kalian para wanita-wanita aktifis kebablasan bukannya nyuarain jeritan para TKW yang terlupakan ama politikus-politus negri ini? Kenapa bukannya ngebahas masalah jalan keluar untuk ngatasin masalah Kekerasan Dalam Rumah Tangga? Apa relevansinya ngurusin status poligami seseorang dengan aktifitas politiknya? Lo pikir yang monogami bersih semua apa? Tau gak kalo anggota DPR yang kerjaannya maen cewek itu, kebanyakan (atau malah semuanya) penganut monogami? Kenapa bukannya membongkar caleg yang suka maen cewek aja? Susah cari datanya? halah… Pemalesan! Tanya tuh ke wartawan yang mondar-mandir di gedung DPR ataupun wartawan yang kebagian tugas di lokasi esek-esek, atau tanya ke pegawai DPR, atau ke aktifis partai… Banyak informan yang bakalan ngasih list daftarnya!
Gw gak menampikkan kenyataan banyak pelaku poligami yang sableng. Tapi, kalo gitu mah… Pelaku monogami emangnya gak ada yang sableng? Sama aja kali! Poligami atau monogami bukan ukuran untuk kemampuan seseorang jadi wakil rakyat. Lah, apa hubungannya ngurusin ekonomi, atau hukum, atau tetek bengek negara dengan poligami yang notabene urusan pribadi? Kenapa gak sekalian kalian para aktivis ini nyari kegiatan caleg yang jelas-jelas ilegal… Kayak proyek tender-tender di daerah, suap-menyuap, judi, korupsi, dll?
Kalo elo cinta Indonesia, bukan gitu caranya! Coba lah pake cara yang lebih intelek. Jadilah wanita yang bisa mikir make otak untuk negri ini! Kasian Ibu Kartini tau! Di Surga, dia sekarang lagi nangis liat kaumnya yang dirusak oleh sekelompok orang yang ngakunya penjunjung tinggi emansipasi. Bukan seperti ini emansipasi yang dicita-citain Ibu Kartini! Cuih!
*ngelap keringet abis ngamuk-ngamuk*
March 31st, 2009 at 2:50 am
Emang Ibu Kartini maonya emansipasi yang kayak apa, chanx?
Reply
ichanx Reply:
March 31st, 2009 at 10:11 am
lah.. mana gw tau? beliau udah meninggal!!!
)
Reply
gun Reply:
April 2nd, 2009 at 9:35 am
ayo chanx buruan ke alam kubur, biar bisa nanya langsung
*nyungsep*
Reply
Rizal Reply:
April 2nd, 2009 at 12:40 pm
ga setuju!
(
ichank jangan mati sekarang!
ntar blog ini gada yang nulis lagi dong !
*xixixi*
March 31st, 2009 at 2:51 am
*manggut2*
duh, bingung mau komentar lg. takut diomeli Ichanx… (ninja)
hehehe…. gw jg setuju kok, chanx!
*jalan jinjit*
Reply
March 31st, 2009 at 2:51 am
yak setuju ama ichank.. itu yang poligami apa kagak mikir… kita2 aja belom kebagian yaa chank….!!!
Reply
ichanx Reply:
March 31st, 2009 at 10:11 am
curhat lo ya??? akwakwakwakkak
Reply
March 31st, 2009 at 2:53 am
pertamaxxxxx!
Reply
March 31st, 2009 at 2:54 am
yah kaga jadi (doh) (doh)
Reply
March 31st, 2009 at 3:18 am
e busyet segitunya ngamuk2 lu…
ini pasti epek gara2 di wetiga tadi malam ya chanx? huehehe pisss…
Reply
ichanx Reply:
March 31st, 2009 at 10:13 am
emang di wetiga kenapa pat? kakakny gita cantik yak? *oot*
Reply
March 31st, 2009 at 3:30 am
Tendang lakange sopo wae sing poligami!!! *melu ngamuk2*
*Ichanx roaming yo ben*
Reply
ichanx Reply:
March 31st, 2009 at 10:14 am
sumpah pemuda!!! bahasa indonesia!!!! *pentung gun*
Reply
-GoenRock- Reply:
April 2nd, 2009 at 8:37 pm
Mengheningken ciptah! Mulaiii!!!
Reply
March 31st, 2009 at 5:10 am
Mungkin wanita2 itu khilaf.. ^^
*peace*
Tapi ya emang sih, daripada ngurusin status mono/poligami mending kerjaan2 caleg yg lebih “kotor”, lagian gw pikir mau mono/poligami kalo emang bawaannya brengsek, ya brengsek aja.
Reply
March 31st, 2009 at 5:36 am
yah begitu lah chanx
Reply
March 31st, 2009 at 6:11 am
suka heran sama tulisan n kepala lu chanx. bagus n pinter gini ko masih g laku2 alias jomblo..
*nyiapin tips buat ichanx*
Reply
ichanx Reply:
March 31st, 2009 at 10:15 am
ini maksudnya pujian… atau ngajak perang? *kirim bom ke bogor dan terarah langsung ke rumah kian*
Reply
March 31st, 2009 at 6:12 am
pemilu kali ini emang jadi banyak yang aneh dan kayak lucu2an ya…
Reply
March 31st, 2009 at 6:22 am
ya ampun segitunya ngamuk sampe keringetan mas… hehehehe…
Reply
March 31st, 2009 at 6:30 am
wohhh..ichanx kalo udah ngamuk ngeri lho, ibu2..
Reply
March 31st, 2009 at 8:04 am
asemik! berani-beraninya ngumumin nama gua!
hehehehe…
biasalah chanx, kualitasnya kan yaa cuma segitu,
mau diapain lagi.
tapi dengan begitu kan lo jadi ngerti, kuaitas yg oke ama yg enggak.
dan besok gw berani taruhan 5 milyar, lo kagak bakalan nyontreng mereka-mereka entu kan, iya kan?!
Reply
ichanx Reply:
March 31st, 2009 at 10:19 am
masalah nyontreng atau enggak ya pribadi lah… yang pasti gw gak akan nyontreng Anis Matta-nya PKS atau Effendi Coirie-nya PKB…. dan alasan gw bukan karena mereka pelaku poligami….
Reply
March 31st, 2009 at 8:14 am
nih anduk chanx, buat lap keringet
Reply
March 31st, 2009 at 8:19 am
ichanx boleh lho bikin daftar caleg yang suka main cewek…
Reply
March 31st, 2009 at 8:20 am
Lah, tu aktivis malah jd keliatan tololnya ya. Gak nyambung, poligami kok dijadiin parameter..
)
Reply
March 31st, 2009 at 8:21 am
sabar chanx…*tepuk2 ichanx*
betewe mo pemilu yah???
masih bingung mo nyontreng apa an T_T
pada banyak omong tapi hasil ga jelas
Reply
March 31st, 2009 at 8:27 am
speechless….
*takut kena marah sama ichanx*
Reply
March 31st, 2009 at 8:28 am
yah, tidak semua yang berpoligami itu buruk dan tidak semua yang monogami itu baik …
Reply
March 31st, 2009 at 9:30 am
ga setuju tuh kalo orang yg poligami dipastikan ga bisa memimpin negeri…buktinya bung karno dulu kawin mulu indonesia bisa merdeka…ini juga jangan diartikan gw setuju dengan poligami…sependapat dengan ichanx nyari satu aja susah apalagi 2…
Reply
ichanx Reply:
March 31st, 2009 at 10:20 am
ini maksudnya curhat ya? huahahauaaha
Reply
March 31st, 2009 at 9:52 am
Satu aja ga abis2, Chanx…
)
Mau banyak2
Reply
March 31st, 2009 at 9:59 am
Gw sih termasuk yang gak bakal milih caleg yang poligami, Chanx.. It’s just me against poligamy. Gapapa dong gw punya preferensi pribadi.
Tapi ya tentunya bukan itu satu-satunya kriteria. Track record yang bersih itu penting. Kalo di antara mereka yang ber-track record bersih itu gw bisa pilih yang monogami (atopun single
) kenapa gw harus pilih yang poligami??
Reply
ichanx Reply:
March 31st, 2009 at 10:22 am
kenapa harus ditulisin “single” juga? cari jodoh disini lo fa? *tertawa kejam*
Reply
March 31st, 2009 at 10:01 am
iya saya aja juga belom kebagian *ikut curcol*
Reply
March 31st, 2009 at 10:12 am
salah lu juga sih chanx…kenapa perempuan2 itu gak lu kasih kerjaan :p
coba ada kerjaan kan gak akan bikin sesuatu yang gak jelas gini hehehehe
setuju pokoknya, tidak ada hub antara monogami, poligami dan kecakapan
Reply
March 31st, 2009 at 10:12 am
iya chanx, yang maen cewek itu lebih parah dari yang poligami… parah separah-parahnya umat deh… menyebalkan malah kelakuannya *saksi mata*
Reply
March 31st, 2009 at 10:23 am
lha aku pendukung pologami, gimana ya…
Reply
March 31st, 2009 at 10:23 am
Setuju gue chanx….
Kok lu tau dapetin list daftarnya itu dari mana aja?
Reply
March 31st, 2009 at 10:25 am
kenapa ndak ada bapak2 yg demo tolak poliandri?
geh di koordinir buat demo tandingan… hehe..
Reply
March 31st, 2009 at 10:39 am
chanx.. jujur gue bingung mo komen apa, soalnya lebih pengen ketawa liat berbalas komen lo chanx…
eniwei, gue stujulah sama pendapat lo. I’ve lived in a poligamy family. jadi gue bisa melihat dari kacamata yang berbeda dari perempuan2 yg lo sebut diatas heheh.
en gue stuju abis kalo lo bikin list wkil rakyat yg g bener kerjanya, maen cewe pa lagi kerjaannya tidur pas sidang gegegge.
Reply
March 31st, 2009 at 10:52 am
dari dulu emang para aktipis wanita itu sukanya menyuarakan hal2 yang ndak mutu !!
Reply
March 31st, 2009 at 11:49 am
mestinya bukan poligami yang jadi objek, tapi tata cara berpoligami yang mestinya jadi objek.
selama ini poligami boleh kalo seizin istri sebelumnya,
maka sebaiknya dibuat aturan selain istri, harus seizin anak dan dengan persetujuan KUA. yang selama ini katanya sudah izin istri gak taunya dibawah tekanan “kalo lu gak mau di madu gw cerain lu”
jika tetap poligami tanpa mengindahkan aturan diatas, dikurung dan didenda.
sedangkan yang menikahkan termasuk juga saksinya dikurung dan tidak dapat diganti dengan jaminan.
Reply
March 31st, 2009 at 2:17 pm
sabar om..sabar..
Reply
March 31st, 2009 at 2:25 pm
Apa sih poligami itu kang??
he..he
Reply
March 31st, 2009 at 2:54 pm
pengen sih poligami.. tapi cara dapetin satu aja gimana caranya ya?
)
Reply
March 31st, 2009 at 3:24 pm
euluh euluuh,, sabar atuh kaang. ingat umuur, hemat napas,dah empot2an tuh..
Reply
March 31st, 2009 at 4:02 pm
Mungkin maksudnya kalo yang poligami kan brarti udah jelas2 ga bener, dan jelas2 keliatan ga bener (bagi wanita2 feminis) soalnya udah jelas2 keliatan beristri lebih dari 1. Kalo yang koruptor kan banyak yg ga ketahuan, luarnya baek dalemnya busuk. Jadi ga bisa di kartu mati…
walopun emang kurang cerdas sih kalo yang dilihat cm status poligami ato monogaminya
Reply
March 31st, 2009 at 4:53 pm
sabar chanx … boleh dong orang lain punya pendapat, seperti kamu juga punya pendapat
Reply
March 31st, 2009 at 4:57 pm
daku juga agains poligami chanx, daku benci sama pria tukang selingkuh walau masih pacaran, begitu pun daku benci wanita yang suka main mata walau sudah punya pacar, itu adalah awal ketidakrukunan dan poligami, hihi…
Reply
March 31st, 2009 at 5:16 pm
Ya setuju. Paling tidak orang yang berpoligami itu ngurus urusannya sendiri aja waktunya sedikit, dan kebutuhannya lebih banyak (bisa korup) daripada monogami. HIdup origami!
Reply
ichanx Reply:
March 31st, 2009 at 7:59 pm
rasanya… malah gak ada pejabat poligami yang korupsi loh… yang monogami mah banyak…
Reply
March 31st, 2009 at 7:13 pm
kok kasihan Ibu Kartini? Kartini ga ngapa-ngapain kali…
tapi beneran..mendingan ngurusin kasus KDRT atau nasib para TKW…
Reply
March 31st, 2009 at 8:42 pm
tumben postingannya lurus
. Hehehe…..gw jga heran sebenarnya, aktifis perempuan yang katanya menyuarakan suara kaumnya malah ngurusin yang nggak2 ajah. TKW yang disiksa ampe mati kagak pernah diributin. Gw ga bakal mau dipoligami, tapi kalau ada yg berpoligami asal bisa bertanggungjawan dan bininya ga keberatan monggo ajah. dan kalaupun mereka punya potensi sebagai wakil rakya….why not…..
Reply
March 31st, 2009 at 10:53 pm
hmm… gitu ya…
jadi gini..
itu kok keyword antispam nya tulisannya koq ’sipilis’ sih?
ini apa ada hubungannya sama poligami??
*teleport ke zimbabwe*
Reply
March 31st, 2009 at 11:18 pm
betul kang, kayaknya daripada sibuk2 mikirin poligami, bagaimana kalo mereka membuat tindakan yang lebih nyata, memberikan ketrampilan dan keahlian pada semua perempuan Indonesia, agar mereka bisa membantu ekonomi keluarga
Reply
April 1st, 2009 at 1:16 am
sabar kang… sabar….
orang sabar pant**atnya lebar ceunah…
Reply
April 1st, 2009 at 2:59 am
Yah, mending poligami drpd monogami tp selingkuh dimana2. Mayoritas pria kan suka cew ckp wjr gk ckp 1 tp halal ajalah (poligami). Tp gua bkn pendukung poligami.
*jd ikut2an ngamuk*
Reply
April 1st, 2009 at 3:30 am
Wekekek..
Baru aja gw mau bikin postingan kek begini..
Kayak ga tau aja, kalo negara ini diproklamasikan oleh seorang poligamers..
=))
Reply
April 1st, 2009 at 9:38 am
ahh tapi gw juga ga suka kalo yang kepilih poligami , masi banyak kan yang monogami dan lurus tingkah lakunya
Reply
April 1st, 2009 at 10:04 am
hayo…
pengen cepet2 kawin kan ichanaaaanx..
*apa coba gue. ngga nyambung.
Reply
April 1st, 2009 at 12:55 pm
sabar chanx
jangan ngamuk gitu donk
Reply
April 1st, 2009 at 1:30 pm
daripada ngomentari poligami…gw mo komentari bukunya eloh tuh..si bankir sesaat, karena gw barusan aja dapat tuh buku…..**gw telat ya ?…hik…hik…hik**
Reply
Hin Reply:
April 1st, 2009 at 2:13 pm
Gw setuju dengan Chanx “si bankir sesaat”
Apapun pilihannya, yang penting jangan golput. rugi.
Reply
April 1st, 2009 at 2:36 pm
harusnya prioritas rakyat
bukan pasangan yang ada dimana.
Yukk,marieeeeee…
Reply
April 1st, 2009 at 3:32 pm
kok bawa bawa ibu kita kartini yahhhhhhh
Reply
April 1st, 2009 at 4:25 pm
poligami yang masih “boleh”, dijadiin permasalahan, tapi jargon “selingkuh dilarang sekali” ditumbuh-kembangkan.
emang emansipasi yang keblinger, kata emansitukangroti.
Reply
April 1st, 2009 at 5:16 pm
yee.. pemikiran orang kan beda-beda chanx
seperti bedanya antara lo dan ibu2 pkk itu
hahahaha….!
Reply
April 1st, 2009 at 6:01 pm
tumben2an lu ngamuk2 chanx, gak ada guyon2nya
gua sih gak suka ama cowo poligami, tapi emang gak sebrutal mbak2 itu sih haha
Reply
April 1st, 2009 at 9:08 pm
udhalah daripd pusing mikirin monogami ato poligami, mendin kita maen monopoli.!
tp dipikir2 emank g ada revansinya sih antara poligami dgn kapabilitas seseorg jd caleg.
btw ya iyalah lo g milih anis matta Chanx, lha wong dy dapilnya disulawesi sono..
Reply
April 2nd, 2009 at 5:16 am
sabar…sabar bos….
daripada poligami bagemana kalo poli pantai aja. sehat tuh!
emang ada perang terselubung antara perempuan dan laki-laki….
Reply
April 2nd, 2009 at 10:38 am
poligami itu petanda baik
berbagi kasih sayang gapapa dunkkk
gw dukung lw channxx jadi poligamers
itung2 merubah image lapuk jadi gulz colector kekekkeke
Reply
April 2nd, 2009 at 12:14 pm
Bener2 gak guna bikin daftar caleg poligami… mending bikin daftar caleg jomblo, bisa lebih bermanfaat buat para pencari jodoh kekeke
Reply
April 2nd, 2009 at 12:57 pm
sabar sabar…. anak sabar pantatnya lebar.. hahahhaa
Reply
April 2nd, 2009 at 1:30 pm
Poligami enaks kali ya….
Ngumpulin duit dulu… hahaha….
Reply
April 2nd, 2009 at 2:38 pm
Namanya juga kebebasan berpendapat.
Ini termasuk METADATA Pemilu:
Sembako, BBM, sekolah gratis, perubahan, KKN, poligami, wong cilik, pangan, kedaulatan, contreng.
Kalau belum fasih dengan istilah itu SEO ranknya bakal rendah di mata rakyat. Hahaha…
Reply
April 2nd, 2009 at 7:09 pm
IchaNX,, Harusnya Tuh Mba2 atau Jeng2 dikumpulin Sama Ichanx dan kasih penjelasan yang bener
ckckckck …
Atau suruh masak aja kali di rumahku Huahahaha…..
Ada2 saja
Reply
April 2nd, 2009 at 9:34 pm
kamu tahu chanx kartini sedang di surga sekarng? semoga ibu kartini damai di sisiNya yaaa…
sabar chanx… aku tahu kamu juga pingin poligami bukan? haha
*dilempar pisang
Reply
April 2nd, 2009 at 10:09 pm
wadow, elu tw chanx klo ibu kartini sekarang disurga ??
*jitakin ichanx
Reply
April 2nd, 2009 at 10:22 pm
chanx, ga pengen nyoba sama cowok? kali aja hokimu justru sama cowok… bukan cewek
Reply
copet Reply:
April 3rd, 2009 at 12:25 am
Reply
April 3rd, 2009 at 12:26 am
oot abis :
- ada cewe yang jomblo ga sini hwehhe
Maaf kang numpang ngaruntah hungkul
piss ahh
Reply
April 3rd, 2009 at 2:07 am
gile kritikannye…mantebbb khas politisi (emang politisi?? he..he..)
Reply
April 3rd, 2009 at 7:23 am
yaudah
pilih saya saja
Reply
April 3rd, 2009 at 9:38 am
mmm kayaknya kamu cocok jadi politikus d chanx..
Reply
April 3rd, 2009 at 1:05 pm
tenang boz..tenang… tidak semua perempuan gitu kok, aQ mah masih di jalur kok..hehe…
Reply
April 3rd, 2009 at 2:07 pm
weleh kelewat beberapa hari dah segini panjangnya komentar?? (doh)
sumpah gw kaget aja dengan tulisan lo yang brapi2 dan semangat 45 menentang aktivis cewek yang anti poligami itu…
gw tahu aslinya lu sebel kan karena gagal dapat cewe lagi setelah cetingan selama 4 jam? wakakakakakaka (lmao)
Reply
April 3rd, 2009 at 4:11 pm
pola pikir mereka emang aneh mas padahal kalau kita mau jujur apa pernah orang yang berpolygami terkena AIDS dibanding yang ga berpologami tapi doyan selingkuh
mereka tuh emang ada udang dibalik batu…pola pikir mereka sekarang lebih baik suami gue selingkuh terus korup daripada gue dipoligami karena intinya nafsu manusia alias kagak mau berbagi halhhhh hehehehehehe
Reply
April 3rd, 2009 at 5:09 pm
poligami lagi poligami lagi. bosen!
Reply
April 4th, 2009 at 6:36 am
Loe lagi marah ya chanx, nada posting loe menunjukkannya.
Kalo saya akan pilih semuanya, mau monogami maupun poligami. Pemilu caleg saya adil, contreng semua caleg.
Reply
April 4th, 2009 at 9:54 am
aku gak dukung banget poligami
Reply
April 4th, 2009 at 11:13 am
poligami emang kejam…
Reply
April 4th, 2009 at 11:46 am
pokoknya tolak caleg yang poligami, monogami tapi suka maen cewe, apalagi poligami tapi suka maen cowo.
Reply
April 4th, 2009 at 12:33 pm
si ichanx pra kampanye, ntar 5 taun lagi dia jadi caleg tapi sudah siap berpoligami makanya sekarang dia kampanye pro-poligami hehehe
Reply
April 4th, 2009 at 1:56 pm
stuju gue chanx
masa mandang caleg dari poligami ato enggak nya
harusnya dari kinerjanya dunkz
Reply
April 4th, 2009 at 5:02 pm
yup gw juga sebel tuh sama yg ngaku2 aktifis perempuan, or persamaan gender, padahal blom tentu juga tuh dirumah mereka sama pembantunya or baby sister dirumahnya berlaku baik…yg notabene sm2 perempuan. trus juga kadang2 yg didemoin suka lebay gitu nggak tepat sasaran…
pdhl msh banyak hal yg lebih urgent..
btw..gw juga mo tanya nich chanx, perasaan anti-spam wordnya nggak ada yg bagus ya disini, ntar epilepsi, trus sipilis lah..gw jadi agak2 ngeri comment disini..
Reply
April 5th, 2009 at 1:26 am
apa kabarnya..mas
Reply
April 5th, 2009 at 3:48 pm
aku pernah baca judul buku di gramedia kota ku bilang kalau islam menolak poligami tapi aku belum sempat baca
Reply
April 5th, 2009 at 3:50 pm
aku mau komentarin postingannya….tapi lihat kata kunci di atas ini jadi gima na pula gitu masak ambeyen hua..ha….tak jadi komentarin postingannya
Reply
April 6th, 2009 at 9:39 am
permisi numpang komen
ya..itung itung dari pada ngelamun mending nimbrung ama kalian
salam
Reply
April 6th, 2009 at 3:25 pm
ada-ada aja nih penulis blok ini. dasar anak muda. uhuk..uhuk….uhuk… (ini suara batuk loh ya) mesti sabar jadi orang tua mah…
Reply
April 6th, 2009 at 4:42 pm
wah..lama amat postingan selanjutnya kang ichanx..sibuk kerja ya???
Reply
April 6th, 2009 at 8:54 pm
wwwwuuuhhh, kang ichanx bener2 setajam silet nya..
tp bener, sy setuju kang..
plisssssssssssss yaaaaaaa!!!
Reply
April 7th, 2009 at 9:23 pm
*berbinar-binar baca postingan ichanx ternyata ga doyan poligami* kalo cewe cakep ngantri pas udah nikah gmn chanx?? yakin ga mauu??(evilsmirk)
Reply
April 8th, 2009 at 10:24 am
Duuuh,….tapi khan nggak semuanya chanx…oknum nya memang banyak!
Reply
April 8th, 2009 at 10:33 pm
betul mas dimarahin terus aja aku setuju banget
Reply
April 8th, 2009 at 10:36 pm
terusa aja mas dimarahin aja. kurang kerjaan sih mereka itu
Reply
April 9th, 2009 at 6:08 pm
kang…balik lagi nih..
mau nanya..apa poligami itu?
poli = banyak
gami = kertas
poligami = ngumpulin kertas banyak-banyak ya??
kertasnya kertas apa kang?
he..he
kang kok belum update..
lagi sibuk ya?
ayo update lagi kang, ditunggu nih tulisannya
Reply
April 10th, 2009 at 1:06 am
Dear Ichanx,
Demokrasi kebablasan, sebuah wacana demokrasi baru yang makin terlihat jelas di negeri kita dan refleksinya adabanyak pada contoh2 yang dirimu ceritakan diatas.. palingtidak, kita bisa jadi “agent of change” dari situasi diatas.. sambil terus memberikan contoh lewat aksi nyata.
Poligami atau Monogami – berpulang pada pilihan pribadi kampret-kampret itu
dan konsekwensinya kepada si wanita dan keluarganya sendiri..
Terlepas dari itu, kefahaman agama yang baik juga menunjang kesadaran apakah pilihan menjalankan poligami itu cukup membuat mereka sadarapakah mereka sudah bisa adil dan menjadikan kualitas ibadahnya membaik dari sebelum (poligami) itu.
Memang masih banyak perihal yang perlu diperjuangakan bagi caleg wanita kita, nggak hanya melulu isu poligami saja – dari TKI-Wanita di LN, sampai kepada pemberdayaan kapasitas Wanita Indonesia di forum multi-lateral seperti United Nations dan Peacekeeping sendiri, sebagai contoh yang saya ambil – mengingat lokasi penugasan saya masih disini –> masih kurang!
Tidak banyak (masih bisa dihitung dengan jari) jumlah wanita Indonesia yang berkecimpung disini, nah bagi caleg wanita yang dapilnya termasuk LN, cobalah dipikirkan..
In short: *Ask not what your country can do for you BUT as yourself what you can do for your country!*
Reply
April 10th, 2009 at 11:02 pm
Punt3n KAng…… Nepangkeun abdi mojang B4ndung Hoyong Knal sareng kang Ichanx ^_^
Reply
April 12th, 2009 at 10:24 am
jadi gimana hasil kampanye itu ? apa beneran ngaruh ke hasil pemilu ?
Reply
April 13th, 2009 at 11:35 am
yak tulll yang poligami jangan dicontreng,,,
Reply
April 13th, 2009 at 11:57 am
Aya aya wae nya awewe
Reply
April 13th, 2009 at 2:40 pm
halah, masih belon peduli sama yang namanya poligami….
^belon cukup umur….
Reply
April 13th, 2009 at 5:36 pm
Chanx,
Dalam beberapa hal gue setuju sama elo, bahwa kecakapan dalam memimpin tidak ada hubungannya dengan poligami, monogami dan ke”gatelan” si oknum. Semua itu berpulang ke Individu masing2…
Cuma rasanya salah juga kalo loe mencak-mencak untuk kegiatan mereka yang bertujuan baik menurut gue, walaupun emang gak gitu penting dan rada kurang tepat sasaran.
Masih banyak hal di negeri ini yang layak untuk diperjuangkan oleh kaum perempuan, hanya kebetulan mereka tidak mau bias… dan berdasarkan pada kemampuan mereka… mereka membatasi perjuangan/aktivitas mereka pada membela kaum perempuan.
Dan menurut gue masih dalam batas yang wajar kok… sama wajarnya dengan loe anti poligami tapi dengan cara yang berbeda.
Selama ini tidak merugikan negara ini… biarinlah… ketimbang mereka bikin gerakan mendukung korupsi misalnya… repot khan???
Reply
April 14th, 2009 at 12:49 am
Para aktivis perempuan itu sudah pernah nanya belum ya sama Megawati, “Gimana rasanya punya ayah yang berpoligami?”
Reply
April 14th, 2009 at 3:21 pm
Sekalinya nemu ichanx, kok pas lagi “kumat sesa(a)t”.
Gila, banyak fans-nya gini kok ngaku blum laku. Ini jelas pengakuan sesat.
Lam kenal bankir sesa(a)t.
Reply
April 15th, 2009 at 5:47 pm
eh, ini curhat masalah nggak punya pasangan ya? *digeplak*
Reply
April 15th, 2009 at 11:07 pm
Sabar-sabar bang….
Masuk akal juga seh ungkapan bung ichanx…
Saya setuju sama kamu chanx…
Terlalu berlebihan untuk ngurusin urusan orang lain, kayak poligami gini nih….
Nambah satu point lagi key..
Kalau gak ada poligami, makin banyak pula wanita yang terlantar dan hidup dalam kesendirian, akibat mulai berkurangnya pria di dunia ini… (banyaknya pria dan wanita sekarang ini 1banding 9)
so… akan bertambah banyak pula wanita-wanita kesepian butuh pelukan yang nongkrong dipinggir jalan…
Ngerti maksudku?
Ane dukung poligami….
Reply
ichanx Reply:
April 15th, 2009 at 11:42 pm
wasyah… gak gitu juga kali… kata siapa 1:9 ? berlebihan ah… perbandingannya beda tipis aja kok.. hehe
Reply
April 16th, 2009 at 9:59 am
Jangan” ngomong gini karena gapunya jodo nih
*kabur sebelom digeplak*
Reply
April 21st, 2009 at 8:13 pm
Duh.. minum dulu yaa biar adem…(dah lewat kali)..
…
Duduk di pojok, ngintip Ichanx lagi ngamuk, meraung2 sambil mijit jidat, mikir berat..”gw termasuk gak ya seperti yg disebutin di atas”
Reply
April 22nd, 2009 at 5:28 pm
loh.. kok aku bikin tulisan *ngaco* yang mirip yah hari ini..
ternyata dah keduluan ichanx..
hukz..
Reply
April 28th, 2009 at 1:38 am
klo lo blm dpt2 namanya lo apes, chanx hahaha
Reply
May 6th, 2009 at 3:28 pm
hidup ichanx !!!
Reply
May 20th, 2009 at 9:29 am
chanx, gua setuju banget mah tulisan luh.. jangan poligaminya yang disalah2in..
Reply
May 26th, 2009 at 10:13 pm
*curcol-nya makna bangeeet!*
kalo soal aktivis-aktivis perempuan, hmmm… no comment!
Reply
June 26th, 2009 at 6:30 pm
Ichanx: Kalo Poligami, Jangan Dipilih!…
Gw hanya gak habis pikir tentang logika berfikir para wanita aktifis itu. Ini negara lagi mau Pemilu, mau milih wakil rakyat… Mau milih presiden… Kok yang dipikirin malah poligami sih? Itu mah masalah pribadi kaleeee. Kalo lo ngamuk karena bokap l…
July 16th, 2009 at 6:02 pm
setuju
poligami itu hak pribadi, urusan2 dia
toh dia gak melakukan dosa
jd gak perlu ngeliat dia poligami trus gak dipilih, yg penting mah perilaku dia gimana…
ckckck
Reply